로그인 한 사용자만 댓글 작성이 가능합니다.

댓글 87 예비 베플
작성자
숨기기
fdfd 02.15 13:25
성지순례 ㅋㅋㅋㅋ 삭제
125 108
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이모씨 07.06 23:37
저런 ㅂㅌ놈을 교사 시켜도되는건지 모르겟네요
삭제
146 139
댓글의 댓글달기 0 리스트보기

시간순 | 추천순 | 반대순
ㅋㅋㅋㅋㅋ 12.23 02:27
아오 강정훈 볼때마다 웃기네 ㅋㅋㅋ 삭제
271 236
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅉㅉㅉ 12.10 09:07
살다살다 별 헛소리를 다들어보네 메텔목욕신에 잠을설쳐? 이사람아 니가하는말은 나무젓가락으로 살인사건나면 나무젓가락이 일회용흉기라고 사용금지하자고 우길판이야. 니가 청소년시절에 무슨일을 격었든 니가 성적흥분했다고 모든 대한민국 남성들이 똑같이 흥분할거라고 착각으로모잘라 아예 당연하다고 생각하는거야. 그런 대가리로 어떻게 교사직했는지 교사라는인간이 어쩜 그런 소릴 당연하다는듯이 하는지 참 생각이 있는거냐 없는거냐? 니가 하는 발언은 초딩이하수준의 사고수준이야. 삭제
274 232
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
임정봉 12.09 14:16
자유라는 게 순기능만 있을 순 없다. 당연히 역기능도 있고, 그렇기 때문에 법으로 그 기준을 정해놓은 거지만 지금 아청법은 그 기준 자체가 없다. 있는 건 오로지 명분 뿐이다.법이란 그 기준이 명확하고 객관적이여야 한다.
법은 내가 마음에 안드는 걸 규제하고 억압하는 도구가 아니다. 솔직히 아청법 찬성자들 중에 진짜 아청법의 문제가 뭔지 제대로 아는 사람은 이때까지 본 적이 없다. 그냥 단순히 만화, 애니가 싫은 사람들이 대부분이었다. 아니, 솔직하게 만화, 애니가 싫다는 사람은 오히려 양반이고, 그런 자신을 아동보호의 전도사로 포장하기 급급한 사람들이 대부분이다. 그 사람들은 논리란 게 없다. 아동보호라는 명분이 있으니 여기에 반대하면 무조건 아동보호가 필요없다고 주장하는 사람으로 치부한다.
삭제
235 229
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅇㅇ 12.15 12:24
메텔을 보고 성적 호기심으로 잠을 못 이뤘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
변태 인증하셨네요.
삭제
285 229
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅋㅌㅊㅍ 03.10 22:03
저도 청소년 시절 여성들이 짧게 옷을 입는 것을 보고 잠을 못 이룬적이 많습니다.
그러므로 여성들이 짧은 옷을 입는 것을 규제 해야 한다고 생각하는데 어떠신가요?
삭제
269 228
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
철이 12.15 04:43
메텔?
자기가 변태인 탓을 왜 세상으로 돌리는 거지 저 사람은.
왜 당당하게 말을 못해! 자기가 변태라고!
삭제
284 227
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
noname 12.15 07:44
메텔을 보고 성적 호기심으로 잠을 못 이룰 정도라면 확실히 아동/청소년에게 위험한 존재네요. 다만 위험한 건 메텔이 아니라 강정훈 교사님 본인이신 것 같으니 부디 스스로를 잘 규제해주시길 바랍니다.

세상엔 위험한 사람이 많으니 확실히 아동/청소년 보호법은 필요합니다. 근데 다른 분들도 숱하게 예를 들어주셨듯 나무젓가락으로 살인하는 사람이 나온다고 해서 나무젓가락을 없애는 건 말이 안 되죠. 한국에서 총기류는 소지가 불법화되어 있지만 나무젓가락은 아니잖아요? 이 차이를 정말 모르시는 건가요? 정말 누가 봐도 불쾌할 19금 변태작을 예로 드셨어도 반박 의견이 얼마든지 나올 판에, 기성세대도 요즘 세대도 좋은 추억으로 간직하고 있는 은하철도999를 성적으로 문제 있는 작품이라고 하시다니 정말 기가 막혀서 토론회를 하는 의미부터가 의심스러워지네요.
삭제
266 225
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  12345678